By
Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Σάββας Αγγελίδης, υπό την πίεση αντιδράσεων από πολιτικά κόμματα και την κοινωνία για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΑΔ), παραχώρησε συνέντευξη Τύπου, απαντώντας στο αίτημα για παραίτησή του. Υπερασπίστηκε τις ενέργειες της Νομικής Υπηρεσίας, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια πολιτικής σκοπιμότητας ή μεροληψίας στην απόφαση διακοπής ποινικής δίωξης υπόθεσης σεξουαλικής βίας.
Ο κ. Αγγελίδης υποστήριξε ότι η δίωξη είχε καταχωρηθεί έπειτα από αστυνομική διερεύνηση και αξιολόγηση του μαρτυρικού υλικού. Όπως δήλωσε, νέα στοιχεία και καταθέσεις οδήγησαν σε επανεξέταση της υπόθεσης από νομική ομάδα της Υπηρεσίας, η οποία κατέληξε στη διακοπή της ποινικής διαδικασίας με τεκμηριωμένο σκεπτικό. «Η αποτυχία εντός δικαστικής αίθουσας, υπό τις περιστάσεις, θα έστελνε λανθασμένο μήνυμα. Θα ενίσχυε την εντύπωση πως τέτοιες υποθέσεις δεν οδηγούν σε θετικά αποτελέσματα», εξήγησε, προσθέτοντας ότι ο χρόνος που μεσολάβησε από την καταγγελία δεν έπαιξε κανέναν ρόλο στην απόφαση.
Αναφερόμενος στην απόφαση του ΕΔΑΔ, ο κ. Αγγελίδης επισήμανε ότι το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε κακή πίστη, μεροληψία ή πρόθεση παραβίασης δικαιωμάτων, αλλά ανέδειξε ελλείψεις στη μεθοδολογία και στις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, καλώντας σε αναβάθμιση πρωτοκόλλων, γλώσσας και εκπαίδευσης. Τόνισε ότι η απόφαση αποτελεί ουσιαστικά διαφωνία με το σκεπτικό της Νομικής Υπηρεσίας και όχι καταγγελία κακής διαχείρισης.
Σχολιάζοντας τις δημόσιες πιέσεις για την παραίτησή του, ο Σάββας Αγγελίδης χαρακτήρισε το αίτημα ως «άμεση απειλή για τη Δικαιοσύνη». Όπως ανέφερε, τέτοιες επιθέσεις επιχειρούν να επιβάλουν συγκεκριμένες αποφάσεις στα δικαστήρια και περιορίζουν την ανεξαρτησία της κρίσης τους. «Θα ζητήσουμε την παραίτηση Δικαστή επειδή έκρινε ένα θύμα αναξιόπιστο;» διερωτήθηκε, φέροντας ως παράδειγμα και άλλη απόφαση του ΕΔΑΔ (Αρβανίτης & Φιλελεύθερος κατά Δημοκρατίας), όπου διαπιστώθηκε παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης από τα κυπριακά δικαστήρια, χωρίς όμως να υπάρξουν αντίστοιχες απαιτήσεις για παραιτήσεις δικαστών.
Ανέφερε ότι δεν προτίθεται να παραιτηθεί και ότι δεν αποτελεί πολιτικό πρόσωπο για να υπακούσει σε τέτοιου είδους πολιτικές πιέσεις. «Η παραίτηση δεν είναι ένδειξη ανάληψης ευθύνης σε θεσμικό επίπεδο. Αν αποφασίσω να φύγω, θα αποχωρήσω με δική μου απόφαση», είπε, υπογραμμίζοντας ότι «ούτε οι δικαστές ούτε οι εισαγγελικοί λειτουργοί είναι αναλώσιμοι ή διαθέσιμοι στις ορέξεις του λαϊκισμού».
Ερωτηθείς αν έχει ήσυχη τη συνείδησή του, απάντησε: «Απόλυτα ήσυχη». Διέψευσε επίσης κατηγορηματικά ότι η υπόθεση αποσύρθηκε επειδή ο ύποπτος ήταν πολιτικό πρόσωπο και ανακοίνωσε ότι η Νομική Υπηρεσία εξετάζει την επανακαταχώρηση της υπόθεσης, αφού – όπως ανέφερε – το επιτρέπει η αξιολόγηση που έγινε και δεν υφίσταται νομικός φραγμός.
Σχολιάζοντας τις πιέσεις για απομάκρυνσή του από τον θεσμό, έκανε λόγο για ενορχηστρωμένη εκστρατεία που δεν στοχεύει στην υπεράσπιση των θυμάτων, αλλά στην εργαλειοποίηση ευαίσθητων υποθέσεων για άλλους σκοπούς. «Ζούμε σε εποχές που οι τίτλοι και οι ατάκες χρησιμοποιούνται για σκοπούς άσχετους με την προστασία των θυμάτων. Εκθέτουν πρόσωπα, παραβιάζουν δικαιώματα και προσβάλλουν αξιοπρέπειες», δήλωσε.
Τη θέση του κ. Αγγελίδη ενίσχυσε και ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης, ο οποίος έκανε λόγο για οργανωμένη προσπάθεια αποδυνάμωσης του θεσμού της Νομικής Υπηρεσίας. Όπως σημείωσε, «δεν είμαστε εδώ για να είμαστε δημοφιλείς» και τόνισε πως είναι επικίνδυνο οι θεσμοί να προσαρμόζονται στις απαιτήσεις της κοινής γνώμης. «Θα συνεχίσουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, ακόμη κι αν δεν είμαστε αρεστοί», κατέληξε.
