By Αλλεπάλληλες ενστάσεις για σειρά θεμάτων που εγείρονται στη μαρτυρία του Γενικού Ελεγκτή, ήγειρε χθες ενώπιον του Συμβουλίου που εξετάζει αίτηση για παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα.
Οι ενστάσεις ηγέρθηκαν πριν καταθέσει στο Συμβούλιο, τη γραπτή του μαρτυρία από 171 σελίδες, ο Γενικός Ελεγκτής, δείχνοντας και το πώς θα κινηθούν τα πράγματα στη διαδικασία από τώρα και στο εξής. Το στρατόπεδο του Γενικού Εισαγγελέα θεωρεί ότι η πλευρά του Γενικού Ελεγκτή θέλει να εισάξει στη διαδικασία νέα πράγματα που δεν είχαν εγερθεί στην ένστασή του, γι’ αυτό και κατέθεσε σειρά ενστάσεων οι οποίες τελικά μετά από παρέμβαση του προέδρου του Συμβουλίου περιορίστηκαν σε μία:
Στην ανώνυμη καταγγελία που προώθησε στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς ο Γενικός Ελεγκτής και αφορούσε δύο περιπτώσεις. Η μία αναφερόταν σε πρόσωπο που διερευνάτο για απόπειρα φόνου και στη βάση ισχυρισμών, μετά που ενεπλάκη και το όνομα αξιωματικού της Αστυνομίας, αυτή δεν προχώρησε. Η άλλη αφορούσε περίπτωση κλοπής όπλου. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει ισχυρισμός ότι αυτές δεν προχώρησαν σε ποινική δίωξη. Η εξέταση της καταγγελίας αυτής δεν έχει ολοκληρωθεί από την Αρχή, γι’ αυτό και η πλευρά του αιτητή ζήτησε να μην συμπεριληφθεί.
Προηγουμένως, ο εκ των δικηγόρων του Γενικού Εισαγγελέα, Ντίνος Καλλής, έφερε ένσταση για να κατατεθούν αναφορές που υπάρχουν στη μαρτυρία του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που αφορούσαν την άδεια οπλοκατοχής στον Χριστόφορο Τορναρίτη και σε διαρροή πληροφοριών, τις σχέσεις του με κρατικούς αξιωματούχους, στην επικοινωνία του με τον Ανδρέα Χασαπόπουλο, αναφορές στα ΜΚΔ κ.ά. Ωστόσο μετά από παρέμβαση του προέδρου του Συμβουλίου και απάντησης από τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή, Τζο Τριανταφυλλίδη, απέσυρε τις ενστάσεις του και επικεντρώθηκε στο θέμα της οπλοκατοχής, για την οποία έθεσε θέματα ασφάλειας, και αυτό της καταγγελίας σε βάρος του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
Πρόεδρος: Αυτά πώς βοηθούν ή δεν βοηθούν; Έχουν σημασία οι ισχυρισμοί που αφορούν στην ανάρμοστη συμπεριφορά;
Καλλής: Έχουν και αυτά σημασία, αλλά προσπαθεί να χτίσει πάνω σε αυτά ο Ελεγκτής για να δείξει πως δεν είναι ανάρμοστη συμπεριφορά.
Πρόεδρος: Μα η δική σας μαρτυρία δεν βασίζεται σε έγγραφα;
Καλλής: Ναι.
Πρόεδρος: Ωραία τώρα θα ψάχνουμε στην ένορκη δήλωση για μια παράγραφο;
Καλλής: Είναι σοβαρό θέμα. Εδώ ο μάρτυρας στη δήλωση του αναφέρεται σε θέματα άσχετα.
Πρόεδρος: Όπως και στη δική σας πλευρά, υπήρχε έκταση στην κατάθεση και προεκτάσεις.
Καλλής: Θα αφήσω δύο θέματα μόνο. Το ένα θέμα είναι οι ισχυρισμοί της ενότητας Δ (σελίδες 18-19), που αφορούν οπλοκατοχή που άπτονται θεμάτων υψίστης ασφαλείας. Και το επόμενο θέμα, είναι τα όσα αναγράφονται στην ενότητα Κ.Α. και η απόφαση της Αρχής κατά της Διαφθοράς.
Ο κ. Καλλής, αφού απέσυρε και την ένσταση για το κεφάλαιο της οπλοκατοχής, στάθηκε στην καταγγελία στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, ανέφερε πως δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, αφού το Συμβούλιο θα κληθεί να τοποθετηθεί για μια απόφαση που ήδη έχει ληφθεί, με τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή να απαντά πως το ζήτημα δεν είναι να επανεξεταστεί η καταγγελία. Αλλά, όπως είπε, να γνωρίζει το Συμβούλιο για το περιεχόμενο της αλλά και την απόφαση της Αρχής, επί της οποίας ακολούθησαν δηλώσεις του Γενικού Ελεγκτή, για τις οποίες σήμερα ο πελάτης του κατηγορείται για ανάρμοστη συμπεριφορά. «Κύριε Πρόεδρε είπε, κινδυνεύει ο Ελεγκτής να απολυθεί και δεν έχουμε δικαίωμα να παρουσιάσουμε κάτι που βοηθά την υπόθεση; Θα πρέπει να δοθεί η άδεια να καταχωρηθεί», ανέφερε ο Τζό Τριανταφυλλίδης.
Περαιτέρω, ο πρόεδρος του Συμβουλίου, υπέδειξε στο δικηγόρο του Γενικού Εισαγγελέα, πως «αυτή η καταγγελία η ανώνυμη, αποτελεί ξεχωριστό κεφάλαιο και στη δική σας αίτηση. Όχι στην ουσία αλλά τι ακολούθησε». Επιχειρηματολογώντας ως προς το γιατί θα πρέπει να απορριφθεί η συμπερίληψη της καταγγελίας αυτής, υπέδειξε πως «απαγορεύεται από τον Νόμο η χρήση αυτού του εγγράφου», ενώ ανέφερε πως σε περίπτωση που γίνει αποδεκτή, τότε θα ζητήσει όπως η διαδικασία γίνει κεκλεισμένων των θυρών.
Το Συμβούλιο, μετά και τις αλλεπάλληλες ενστάσεις και αφού άκουσε τα όσα αναφέρθηκαν και από τις δύο πλευρές, διέκοψε τη διαδικασία για σήμερα το πρωί, όπου και θα αποφανθεί επί της ένστασης για την νέα καταγγελία, αλλά και για ν’ αρχίσει την κατάθεσή του ο Γενικός Ελεγκτής.
Το όλο σκηνικό προδιαγράφει πως οι επόμενες ημέρες θα είναι δύσκολες κατά την αντεξέταση του κ. Μιχαηλίδη η οποία δεν αποκλείεται να πάει και μέχρι την Παρασκευή.
Πηγή: Philenews
