By Κάτω απο το μικροσκόπιο της Αρχής κατά της Διαφθοράς εξακολουθεί να βρίσκεται ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, ο οποίος ελέγχεται για κατάχρηση εξουσίας και κατ’ επέκταση για διαφθορά.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», εναντίον του κ. Αγγελίδη εκκρεμούν τέσσερις καταγγελίες, ενώ άλλες πέντε καταγγελίες που υποβλήθηκαν από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη όταν υπηρετούσε στη θέση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας, ερευνήθηκαν χωρίς να προκύψει οτιδήποτε μεμπτό.
Οι καταγγελίες που εκκρεμούν
Σήμερα ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς εκκρεμούν εναντίον του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, οι εξής καταγγελίες προς διερεύνηση:
1 Το κατασκοπευτικό βαν. Η έρευνα που αναμένεται να αρχίσει σύντομα αφορά την πολύκροτη υπόθεση του μαύρου κατασκοπευτικού βαν, το οποίο έφερε συστήματα παρακολουθήσεων και υποκλοπών τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και ήταν ιδιοκτησία του πρώην Ισραηλινού πράκτορα, Ταλ Ντίλιαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», η έρευνα θα επικεντρωθεί στις καταγγελίες που θέλουν τον αδελφό του Σάββα Αγγελίδη, Μιχάλη Αγγελίδη, να είχε αναπτύξει επαγγελματικές σχέσεις με στενούς συνεργάτες του Ντίλιαν. Υπάρχουν, μάλιστα, αναφορές για σύσταση εταιρείας που εγγράφηκε στον έφορο Εταιρειών από το δικηγορικό γραφείο στο οποίο ήταν συνέταιρος ο Σάββας Αγγελίδης μέχρι και τον διορισμό του σε υπουργική θέση το 2018. Παράλληλα, ο Σάββας Αγγελίδης ήταν το πρόσωπο που ανέστειλε την ποινική δίωξη του Ντίλιαν, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερο βάρος στις καταγγελίες οι οποίες διατυπώνονται εναντίον του. Ο ίδιος, πάντως, τις έχει απορρίψει κατηγορηματικά και δημόσια. «Ως προς τους κατ’ επανάληψη εναντίον μου προβληθέντες αήθεις ισχυρισμούς περί σύνδεσής μου με τον κ. Ταλ Ντίλιαν, ευθαρσώς δηλώνω ότι πρόκειται για ανυπόστατους ισχυρισμούς που ακουμπούν τη λασπολογία και απώτερος σκοπός τους είναι να πλήξουν τη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας και το άτομό μου», είχε δηλώσει γραπτώς στις 10/8/2022.
Σύμφωνα με πληροφορίες, την έρευνα των πιο πάνω καταγγελιών θα αναλάβουν ξένοι επιθεωρητές.
Στην ανακοίνωση που εξέδωσε στις 10/8/2022 ο Σάββας Αγγελίδης ως επικεφαλής των ποινικών υποθέσεων της Νομικής Υπηρεσίας, εξήγησε το σκεπτικό της απόφασης για αναστολή της ποινικής δίωξης του Ντίλιαν, της εταιρείας του και άλλων δύο προσώπων: «Αξιολογώντας αφενός, το αβέβαιο της έκβασης μίας ακροαματικής διαδικασίας -ιδιαίτερα όταν εγείρονται πολύπλοκα νομικά, αλλά ιδίως τεχνικά ζητήματα- και αφετέρου, λαμβάνοντας υπόψη την ανάληψη πλήρους ευθύνης εκ μέρους της Ws Wispear Systems Ltd ενώπιον της επιτρόπου (σ.σ. Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα), το ύψος του επιβληθέντος διοικητικού προστίμου που ενείχε τιμωρητικό χαρακτήρα (σ.σ. €950.000), την άμεση καταβολή του προστίμου από την εταιρεία, το γεγονός ότι τα ηλεκτρονικά συστήματα που κατέχονταν από την εταιρεία δεν χρησιμοποιήθηκαν για παρακολούθηση ή υποκλοπή ηλεκτρονικής επικοινωνίας (προφορικής ή γραπτής) και το γεγονός ότι τα συστήματα λειτούργησαν στο πλαίσιο δοκιμαστικών (demos) χωρίς να έχουν ως στόχο συγκεκριμένα πρόσωπα/χρήστες, αποφασίσαμε τη διακοπή της ποινικής διαδικασίας εναντίον των τριών φυσικών προσώπων που διωχθήκαν, νοουμένου ότι η κατηγορούμενη εταιρεία Ws Wispear Systems Ltd θα παραδεχόταν τις κατηγορίες που αντιστοιχούν στη συλλεχθείσα μαρτυρία».
2 «Χρυσά» διαβατήρια. Η υπόθεση αφορά καταγγελίες για φερόμενες πράξεις διαφθοράς και σύγκρουσης συμφερόντων, οι οποίες στρέφονται εναντίον του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη, πρώην υπουργών του και μελών της οικογένειάς του.
Μεταξύ των πρώην υπουργών περιλαμβάνεται και ο Σάββας Αγγελίδης, ο οποίος φέρεται να παρέλειψε να ενημερώσει το Υπουργικό Συμβούλιο για τη σχέση του με μεγάλο δικηγορικό γραφείο της Λευκωσίας, το οποίο προωθούσε αιτήσεις για την έκδοση «χρυσών» διαβατηρίων, ενώ ταυτόχρονα, ως μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου συμμετείχε στη λήψη αποφάσεων για την έγκριση αυτών των διαβατηρίων.
Οι συγκεκριμένες καταγγελίες υποβλήθηκαν από τον βουλευτή του ΑΚΕΛ, Χρίστο Χριστοφίδη, ενώ σχετικά στοιχεία κατέθεσε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς και ο πρώην Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης
3 Παράνομη πρόωρη αποστράτευση και πλαστογραφία. Η συγκεκριμένη καταγγελία υποβλήθηκε από απόστρατο αξιωματικό και στρέφεται, μεταξύ άλλων, εναντίον του Σάββα Αγγελίδη, ο οποίος κατά τον επίμαχο χρόνο κατείχε τη θέση του υπουργού Άμυνας και προήδρευε του Ανώτατου Συμβουλίου Κρίσεων. Η καταγγελία αυτή αξιολογήθηκε από την Αρχή κατά της Διαφθοράς ως βάσιμη και, σύμφωνα με πληροφορίες, εντός των επόμενων ημερών αναμένεται να διοριστούν τρεις λειτουργοί επιθεώρησης για τη διερεύνησή της.
Η καταγγελία για το «Πόθεν Έσχες»
Καταγγελία που διαβιβάστηκε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, στη Βουλή και σε ΜΜΕ φέρει τον Σάββα Αγγελίδη να παρέλειψε να αποκαλύψει στις δύο δηλώσεις «Πόθεν Έσχες» που κατέθεσε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, ως υπουργός του Νίκου Αναστασιάδη, την αγορά εταιρείας και τη μεταφορά χρεών σε νέα εταιρεία. Η καταγγελία είναι ανώνυμη, αλλά συνοδεύεται από στοιχεία.
Δεν έγιναν ενέργειες για τη συγκεκριμένη καταγγελία καθώς θα πρέπει να αποφασιστεί μεταξύ της Αρχής κατά της Διαφθοράς και της Βουλής ποιος είναι αρμόδιος να ερευνήσει την εν λόγω καταγγελία.
Οι πέντε που απορρίφθηκαν
Η Αρχή κατά της Διαφθοράς ερεύνησε μέχρι σήμερα πέντε καταγγελίες εναντίον του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και τις απέρριψε όλες. Οι καταγγελίες αφορούσαν τα ακόλουθα:
Φορολογικά θέματα εταιρείας. Η καταγγελία αφορούσε εταιρεία συμφερόντων προσώπων που ασκούν δημόσια επιρροή. Η υπόθεση είχε εντοπιστεί τυχαία από ελέγχους της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα («χρυσά» διαβατήρια). Σύμφωνα με την καταγγελία του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, η κατάληξη των χειρισμών ήταν να εμποδιστούν οι φορολογικές Αρχές από το να ελέγξουν την εν λόγω εταιρείας.
Απάτη και ξέπλυμα από δημόσια σύμβαση. Αφορούσε την αναστολή ποινικών διώξεων πέντε φυσικών προσώπων κατηγορούμενων για κακουργηματικές πράξεις που φέρονται να διαπράχθηκαν στο πλαίσιο εκτέλεσης δημόσιας σύμβασης.
Οι κατηγορούμενοι, οκτώ αρχικά, αιτήθηκαν από το δικαστήριο διακοπή της διαδικασίας και απαλλαγή τους. Τον Μάρτιο του 2021 το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των δύο – είχαν καταδικαστεί πριν σε άλλη παρόμοια υπόθεση – αλλά απέρριψε το αίτημα των άλλων έξι, τονίζοντας ότι, «το συμφέρον της Δικαιοσύνης επιβάλλει τη συνέχιση και όχι τη διακοπή της παρούσας υπόθεσης». Αμέσως μετά, ο ένας εκ των έξι παραδέχθηκε ενοχή και του επιβλήθηκε ποινή. «Τρεις μήνες μετά, τον Ιούνιο του 2021, ο Σάββας Αγγελίδης ανέστειλε την ποινική δίωξη των άλλων πέντε, ενεργώντας αντίθετα από τη βούληση του δικαστηρίου να εκδικάσει την υπόθεση. Ο αδελφός ενός εκ των πέντε είναι γνωστός δικηγόρος», όπως αναφέρει στην καταγγελία του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης. Διερευνήθηκε και η συγκεκριμένη καταγγελία χωρίς να προκύψει οτιδήποτε το μεμπτό.
Αναστολές ποινικών διώξεων. Η Αρχή εξέτασε τρεις ανώνυμες καταγγελίες που αρχικά υποβλήθηκαν ενώπιον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Αφορούσαν φυσικά πρόσωπα για τα οποία ο Σάββας Αγγελίδης είχε καταχωρίσει αναστολή ποινικής δίωξης. Στις δύο πρώτες καταγγελίες δεν διαπιστώθηκε τίποτα μεμπτό. Στην τρίτη, επιβεβαιώθηκε ότι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας είχε υπογράψει την αναστολή ποινικής δίωξης για πρόσωπο που είχε εκπροσωπήσει ως δικηγόρος σε άλλη υπόθεση, χωρίς να συνδέσει τον κατηγορούμενο με τον πρώην πελάτη του.
Οι δυο Βρετανοί λειτουργοί Επιθεώρησης που ερεύνησαν την εν λόγω καταγγελία κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για διαφθορά, αλλά σημείωσαν την ανησυχία τους για την έλλειψη θεσμοθετημένης διαδικασίας για διαπίστωση σύγκρουσης συμφερόντων.
