By Στο επίκεντρο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης βρίσκεται η Νομική Υπηρεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας, μετά τη δεύτερη μέσα στο 2025 καταδικαστική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) που αφορά την αναστολή ποινικής δίωξης από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα σε υπόθεση βιασμού. Η συγκεκριμένη απόφαση έρχεται να προστεθεί σε προηγούμενη του ΕΔΑΔ που αφορούσε τη γνωστή υπόθεση της Βρετανίδας καταγγέλλουσας και καταγράφει διαχρονικές αδυναμίες του κυπριακού συστήματος δικαιοσύνης στη διαχείριση υποθέσεων έμφυλης βίας.
Το ΑΚΕΛ, σε αυστηρό τόνο, υπογράμμισε ότι η νέα απόφαση του ΕΔΑΔ ντροπιάζει το κράτος και εκθέτει ανεπανόρθωτα τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Τεκμηριώνει, όπως τονίζεται, τόσο θεσμικές παθογένειες όσο και τη διείσδυση σεξιστικών στερεοτύπων στη δικαιοσύνη. Το κόμμα ζήτησε επανεξέταση του ρόλου των αρμόδιων θεσμών στη διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων, επισημαίνοντας ότι τίθεται πλέον και ζήτημα πολιτικής σκοπιμότητας πίσω από την απόφαση Αγγελίδη να διακόψει τη δίωξη κατά πολιτικού προσώπου.
Ανάλογες θέσεις εξέφρασε και το Κίνημα Οικολόγων, το οποίο επεσήμανε ότι οι αλλεπάλληλες καταδίκες της Κυπριακής Δημοκρατίας από το ΕΔΑΔ συνιστούν σοβαρό πλήγμα για την αξιοπιστία του κράτους και του δικαστικού του συστήματος. Κάλεσε, δε, για θεσμικές αλλαγές που θα περιορίσουν το υφιστάμενο προνόμιο του Γενικού Εισαγγελέα να αναστέλλει ποινικές διώξεις χωρίς υποχρέωση αιτιολόγησης. Ειδική μνεία έγινε και στην υπόθεση της πρώην δικαστού Ντόριας Βαρωσιώτου, η οποία, σύμφωνα με το Κίνημα, προστίθεται σε μια μακρά λίστα περιστατικών που αποδυναμώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη.
Η Γυναικεία Κίνηση Οικολόγων (ΓΥΚΟ) χαιρέτισε την απόφαση του ΕΔΑΔ ως δικαίωση για το θύμα και επισήμανε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία κρίθηκε ένοχη για παραβίαση των άρθρων 3, 8 και 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Τεκμηριώθηκε, όπως ανέφερε, δευτερογενής θυματοποίηση της καταγγέλλουσας, έκθεση σε εξευτελιστική μεταχείριση και προσβολή της αξιοπρέπειάς της. Η Κίνηση κάλεσε σε θεσμικές αλλαγές που θα διασφαλίζουν την προστασία των θυμάτων και την υποχρεωτική εκπαίδευση λειτουργών της Δικαιοσύνης και της Αστυνομίας.
Αιχμηρή ήταν και η τοποθέτηση του Κινήματος Άλμα, το οποίο στράφηκε κατά των επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, θέτοντας ζήτημα ανεπάρκειας και ακαταλληλότητας. Υπενθύμισε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο Σάββας Αγγελίδης εμπλέκεται σε υποθέσεις με αμφιλεγόμενο χειρισμό, φέροντας ως παραδείγματα την υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν, την αναστολή δίωξης πρώην πελάτη του που στη συνέχεια καταδικάστηκε, καθώς και την εμπλοκή του ίδιου και του Γενικού Εισαγγελέα στο ζήτημα των πολιτογραφήσεων. Κατά το Άλμα, η συστηματική άσκηση εξουσίας χωρίς διαφάνεια και χωρίς θεσμικό έλεγχο εγείρει σοβαρό προβληματισμό για τη λειτουργία της Δημοκρατίας.
Το Κίνημα κατηγορεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για αδράνεια και κάλυψη, καλώντας τον να αναλάβει τις ευθύνες του και να παρέμβει ώστε να αποκατασταθεί η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης και να προχωρήσει η θεσμική ανασυγκρότηση της Νομικής Υπηρεσίας.
Συνολικά, η πολιτική πίεση προς τη Νομική Υπηρεσία εντείνεται, με σχεδόν σύσσωμα τα κόμματα να ζητούν λογοδοσία και αποκατάσταση του κύρους της Δικαιοσύνης. Η απόφαση του ΕΔΑΔ λειτουργεί ως καταλύτης για τη συζήτηση γύρω από τα όρια της ανεξαρτησίας των θεσμών όταν αυτή ασκείται χωρίς έλεγχο και σε βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών.
