By Ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης χαρακτήρισε «εξαιρετικά σπάνια» την απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου να μην μονιμοποιηθεί η δικαστής Ντόρια Βαρωσιώτου, υπογραμμίζοντας ότι κάτι τέτοιο συνιστά πλήρως αρνητική αξιολόγηση του έργου της και της άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος.
Όπως τόνισε, η απόφαση υποδηλώνει ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε, μετά τη διετή δοκιμαστική περίοδο, πως δεν πληρούνταν τα αναγκαία κριτήρια για μονιμοποίηση. «Χωρίς να έχουμε στα χέρια μας την αιτιολογία και τα πρακτικά της απόφασης, δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε ουσιαστικό σχολιασμό», πρόσθεσε ο κ. Αιμιλιανίδης, καλώντας σε προσοχή μέχρι να δημοσιοποιηθούν περισσότερα στοιχεία.
Ερωτηθείς για το κατά πόσο είναι σπάνιο να μην μονιμοποιηθεί δικαστής, απάντησε πως δεν είναι πρωτοφανές, αλλά σίγουρα είναι πολύ σπάνιο. Η μη μονιμοποίηση, σύμφωνα με τον ίδιο, υποδηλώνει σοβαρά ζητήματα στην αξιολόγηση της δικαστικής επίδοσης του ατόμου και του τρόπου με τον οποίο ασκεί τα καθήκοντά του.
Αναφορικά με τη δυνατότητα προσφυγής της κ. Βαρωσιώτου, ο κ. Αιμιλιανίδης εξήγησε ότι μπορεί να ασκήσει ένσταση εντός δέκα εργάσιμων ημερών ενώπιον του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Εάν εξαντλήσει τα εσωτερικά ένδικα μέσα, θα μπορούσε επίσης να απευθυνθεί και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Η Ντόρια Βαρωσιώτου είχε αναλάβει την εκδίκαση της τρίτης θανατικής ανάκρισης στην υπόθεση του Θανάση Νικολάου, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο θάνατός του προήλθε από εγκληματική ενέργεια και όχι από αυτοκτονία, όπως υποστήριζαν παλαιότερες εκδοχές. Η υπόθεση προκάλεσε έντονο δημόσιο ενδιαφέρον και επανέφερε στο προσκήνιο ερωτήματα περί απόδοσης δικαιοσύνης.
Ο προσωρινός διορισμός της ως Δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού έγινε την 1η Ιουλίου 2023 και έληξε στις 30 Ιουνίου 2025, καθώς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για μονιμοποίηση. Η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, με πολλούς να ζητούν διαφάνεια γύρω από τα πραγματικά κίνητρα της απόφασης.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
