By Σε δύο ημέρες αναμένεται η παράδοση του τρίτου πορίσματος των ποινικών ανακριτών σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του Θανάση Νικολάου, καθώς και για τυχόν ευθύνες ή παραλείψεις που σημειώθηκαν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Οι ποινικοί ανακριτές Αθανάσιος Αθανασίου και Λάμπρος Παππάς έλαβαν παράταση προκειμένου να ολοκληρώσουν το έργο τους, με την καταληκτική ημερομηνία παράδοσης της έκθεσής τους να έχει οριστεί στις 7 Μαρτίου 2025.
Αν και η νέα αυτή έρευνα φαίνεται να μην προσθέτει σημαντικά νέα στοιχεία στην υπόθεση, επιβεβαιώνει ωστόσο κάποια από τα υπάρχοντα δεδομένα, ενισχύοντας την ανάγκη να δοθεί ένα οριστικό τέλος στην πολύχρονη αυτή υπόθεση, ώστε να ανακουφιστεί η οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη.
Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας «Φ», δύο είναι τα κύρια συμπεράσματα που προκύπτουν από την έρευνα των ανακριτών:
Ο θάνατος του Θανάση Νικολάου ήταν αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας, δηλαδή πρόκειται για ανθρωποκτονία που διαπράχθηκε από τρίτους.
Δύο πρόσωπα ανακρίθηκαν ως ύποπτα.
Το ένα από αυτά είναι ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός, στον οποίο οι ανακριτές αποδίδουν σοβαρές παραλείψεις και λανθασμένες ενέργειες όσον αφορά την αυτοψία και τον χειρισμό της υπόθεσης. Ο ίδιος, ωστόσο, απορρίπτει τις κατηγορίες.
Το δεύτερο άτομο που ανακρίθηκε είναι ένας πρώην στρατιώτης που υπηρετούσε στην ίδια μονάδα με τον Θανάση Νικολάου.
Ένα κρίσιμο ζήτημα που παραμένει ανοιχτό είναι αν οι ανακριτές θα αποδώσουν ευθύνες στα μέλη της Αστυνομίας που είχαν αναλάβει την έρευνα το 2005 και είχαν αποφανθεί τότε πως δεν επρόκειτο για έγκλημα. Η αρχική διερεύνηση είχε ανατεθεί στον αστυνομικό σταθμό Λάνιας αντί στο ΤΑΕ Λεμεσού, γεγονός που αμφισβητήθηκε έντονα από την οικογένεια του νεαρού στρατιώτη.
Παραμένει επίσης άγνωστο αν το πόρισμα θα περιλαμβάνει εισήγηση για την άσκηση ποινικών διώξεων. Σε προηγούμενο πόρισμα, οι ποινικοί ανακριτές Μάτσας και Αλεξόπουλος είχαν υποδείξει συγκεκριμένα πρόσωπα ως υπεύθυνα για την ελλιπή διερεύνηση της υπόθεσης, όμως ο Γενικός Εισαγγελέας είχε αποφασίσει να μην προχωρήσει σε ποινικές διώξεις, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της οικογένειας του Θανάση.
Η νέα έρευνα αποκάλυψε επίσης ότι ορισμένοι μάρτυρες έχουν τροποποιήσει τις καταθέσεις τους ή έχουν δώσει επιπλέον πληροφορίες που επιβεβαιώνουν την εγκληματική ενέργεια, χωρίς όμως να υπάρχουν ακόμα αρκετά στοιχεία για την ταυτοποίηση των δραστών. Τα 20 χρόνια που πέρασαν από τον θάνατο του Θανάση έχουν οδηγήσει στην απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και στη σιωπή πολλών μαρτύρων.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση του ιατροδικαστή Πανίκου Σταυριανού, ο οποίος επιμένει από το 2005 ότι ο θάνατος του Θανάση οφείλεται σε πτώση από ύψος και απορρίπτει το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Κατά τη διάρκεια της δεύτερης κλήτευσής του από τους ανακριτές, ανακρίθηκε για 10 ώρες, γεγονός που τον οδήγησε να καταγγείλει έναν από τους ανακριτές για καταπιεστική συμπεριφορά, με αποτέλεσμα η κατάθεσή του να παραμείνει ανυπόγραφη.
Το πόρισμα θα κατατεθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο και εν συνεχεία στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος θα κρίνει αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικών διώξεων. Παρά την ολοκλήρωση αυτής της έρευνας, η υπόθεση του Θανάση Νικολάου απέχει πολύ από το να κλείσει οριστικά.
