By Αμφιβολίες για το μαρτυρικό υλικό προκαλεί χθεσινή απόφαση του Εφετείου σε σχέση με την γνωστή υπόθεση ξεπλύματος χρήματος και συγκεκριμένα τη μεταφορά συνολικά 7.5 εκατ. ευρώ στην Κύπρο από 31χρονη Ουκρανή (20 ταξίδια σε διάστημα οκτώ μηνών).
Το δευτεροβάθμιο δικαστικό σώμα με ομόφωνη απόφασή του αποφάσισε χθες το πρωί να μείνει ελεύθερο υπό όρους το έτερο πρόσωπο που είχε συλληφθεί για την υπό αναφορά υπόθεση. Ο λόγος για 43χρονο από την Ουκρανία, ο οποίος συνελήφθη και κρατείτο ως υπόδικος, αντιμετωπίζοντας 20 κατηγορίες συνωμοσίας για καταδολίευση και 20 για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ωστόσο, αυτό που παρουσιάζει ενδιαφέρον έχει να κάνει με το λόγο που το Εφετείο κατέληξε στην προαναφερθείσα ετυμηγορία. Το τελευταίο αποδέχθηκε τον δεύτερο από τους συνολικά οκτώ λόγους έφεσης με την οποία οι συνήγοροι υπεράσπισης του 43χρονου προσπάθησαν να προσβάλουν την πρωτόδικη απόφαση για να κρατείται ως υπόδικος ο πελάτης τους. Συγκεκριμένα, το σχετικό νομικό επιχείρημα ήταν ότι το Δικαστήριο «δεν εξέτασε το γεγονός ότι η ενώπιόν του μαρτυρία δημιουργεί εύλογη, αν όχι ισχυρή, προσδοκία αθώωσης του Εφεσείοντα και έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στη μαρτυρία της …».
Το Εφετείο, λοιπόν, εξετάζοντας το εγερθέν σημείο, κατέληξε ότι η όποια διασύνδεση του Εφεσείοντα προκύπτει από την ανακριτική κατάθεση της 31χρονης, η οποία τον περιγράφει ως «φίλο ενός φίλου» στον οποίο, όπως υποστήριξε, παρέδωσε ένα κιβώτιο με χρήματα την ημέρα που αυτή κατήγγειλε ότι την λήστεψαν αποσπώντας της 420.000 ευρώ.
Την ίδια στιγμή, το Εφετείο στην 7σέλιδη απόφασή του σημειώνει ότι «ο ευπαίδευτος συνήγορος για την Εφεσίβλητη ενώπιον μας ονόμασε την … ως μάρτυρα «εν δυνάμει», ενώ προσθέτει πως «ερωτηθείς δε ως προς το πώς δόθηκε η κατάθεση της … στο πρωτόδικο Δικαστήριο εφόσον αυτή δεν είναι μάρτυρας, απάντησε ότι υπάρχει πιθανότητα να τη συμπεριλάβουν ως μάρτυρα επί του κατηγορητηρίου του Κακουργιοδικείου, αλλά δεν έχει ληφθεί ακόμη απόφαση επί του θέματος, αφού αυτό θα εξεταστεί όταν δουν τις προθέσεις της».
Το Εφετείο διαπιστώνει ότι με βάση αυτά τα δεδομένα ότι «ο βαθμός σοβαρότητας της υπόθεσης κατά του Εφεσείοντα διαφοροποιείται ουσιωδώς». Σε άλλο σημείο αναφέρει ότι «δεν έχει υποδειχθεί επί του παρόντος κάποιο στοιχείο στο όλο μαρτυρικό υλικό που προέρχεται από τη …, το οποίο να κατατείνει στο να συνδέσει τα χρήματα με παράνομες δραστηριότητες». Έτσι αποφάσισε να μείνει ελεύθερος ο 43χρονος υπό όρους.
Με βάση τους όρους αυτούς ο 43χρονος θα καταθέσει το ποσό των 30.000 ευρώ σε μετρητά, θα παραδώσει τα ταξιδιωτικά του έγγραφα στην Αστυνομία, το όνομά του θα συμπεριληφθεί στον κατάλογο με τα άτομα των οποίων η έξοδος στη Δημοκρατία απαγορεύεται και να παρουσιάζεται σε αστυνομικό σταθμό τρεις φορές την εβδομάδα.
Όπως είναι γνωστό η υπόθεση προέκυψε μετά από καταγγελία 31χρονης από την Ουκρανία ότι την είχαν ληστέψει και συγκεκριμένα ότι της απέσπασαν τσάντα με 420.000 ευρώ σε μετρητά στη Λεμεσό, λίγες ώρες μετά την άφιξη της στην Κύπρο μέσω αεροδρομίου Λάρνακας.
Η 31χρονη αργότερα τέθηκε υπό σύλληψη καθώς διαπιστώθηκε ότι σε μια μεγάλη περίοδο ερχόταν στην Κύπρο και δήλωνε υπέρογκα ποσά σε μετρητά. Σε μαρτυρία που είχε δώσει σε ανακριτές της Αστυνομίας, ενέπλεξε στην υπόθεση και τον 43χρονο.
Για τον 43χρονο εμφανίστηκαν οι δικηγόροι Αντώνης Δημητρίου, Μαρίνος Καούλλας και Ανδρέας Δημητρίου (Δημητρίου & Δημητρίου ΔΕΠΕ).
Πηγή: Philenews
